DVTスキャンのための露出は視野に依存しています。 6″FOVでNewTomを使用するとき、エックス線露出は実際にはpanorexと同じです、そして、脳は照射されません。 それらが異なった手順に使用されて、ボクセルサイズが低いので(より少ない解決)、比較をする際に9と12″FOVを比較しないでください。 結局、あなたがそれを受け入れたがっているか否かに関係なく、次の5-7年間で、私たちのすべてが、panorexよりむしろ体積のスキャンを使用するでしょう、特にあなたがインプラント歯医者にかかわるなら。

私の歯医者がすべてのデジタルエックス線を使用するので、それを考慮に入れるのに、NewTomからの放射はそれで安全になるでしょうか? 安全にインプラントを置くのにおいてiCatと同じくらい有効なNewTomがありますか? ありがとうございます!

エックス線露出は累積しています。 これは、あなたが投与量を最小にする装置を探すべきである理由です。 NewTom 3GはSmartScanを使って、それに従って、エックス線露出を調整します。あらゆる10がそのイメージの灰色のスケールの測定を切ります。 必要でない領域での何らかの露出過度をもたらして、I-CATはこの様式を使いません。

円錐のビームCTの使用はインプラントの成功で不可欠ではありません、フラップを上げて、直接骨のアウトラインを研究するのがお望み特にでしたら。 確かに、多くのインプラントが、これらの方法を使用することで置かれました。 しかしながら、CBCTは、最小量の外科の計画を立てるのを可能にすることができる現実のものです。 したがって、おそらくCBCTは、現在、すべてのインプラントを計画するために提唱されるべきです。 そして、私は、CBCT費用が大部分の5%が注入するaroubnfであり、手順をprosthodonticすると考えているでしょう。 問題と定期貯金が潜在的であると考えるのにおいてこの費用は低いです。

これらのスキャンの費用は本当に重要です。 単一のインプラントの場合では、手頃であるのは、手順が1であるかどうか決める項目であるかもしれません。 1000ドルを治療費に加えるのは、一定の収入の多くの人々と子供のいる世帯が支持する問題です。 注意もののこの規格は役に立たない放射線照射をもたらすことができた何かです、不必要なコストの上昇と同様に。 このツールがいつ必要であるか、そして、いつそれが処理計画のための楽しい追加援助であるかに関する教育は、必要なものです。 ただ、あなたが何かができるので、注意”の“規格が含意するように、あなたがそれをしなければならないということになりません。

だれかが私を助けてくれることができますか? 私はそのaがdrに通過されるために提案される法の情報を探しています。ctなどを所有して、自分について言及できません。だれかに、何か情報があります、ありがとうございます?