どんなCTスキャナ(MSCTかCBCT)も間違った距離を与えることができません。 バグを含むステーションを見る使用には唯一のリスクがあります、そして、この状況で、あなたはメーカーに連絡するべきです。
私は年取ったCT専門家です、そして、私の私のaffimationはこれらのシステムに関する知識に基づいています。

私は、前のブログを読んで、三次元画像化の使用のときに現在まで意見を立てるのを待ちました。 昨年、半分、経験されたIが、私のインプラントケースにNewTom 3Gを使用したので。 有効な数ポイントが両側にある間、私はこの技術を的確に見通そうとするでしょう。 まず最初に、体積のイメージはプレ処理計画のための非常に貴重なツールです。 それは、私が、私たちがインプラントをサイトに置くか、インプラントを置いて、同時に接ぎ木するか、またはインプラント埋植の前に接ぎ木できるかを決心するのを助けます。 それは、仮想のモデルを使用することでinterarch関係を示しています。 しかし、それがしないことは、外科の現実に解剖学の知識を翻訳することになっています。 外科のガイドを製粉する、または手術ナビゲーション(すなわち、RoboDent)を使用してもあなたがCADを使用することを望んでいない場合、あなたのインプラントのプレースメントはあなたの外科の技能でまだ決定しています。 それはほとんど脱退残存表か高められたosseointegrationを処理するために持っていません。 美的なパラダイムを満たさなければならない時代で重要なことが絶妙のインプラント埋植であるので、インプラントはそれが取り替えている歯から区別がつきません。 私は、だれかが不運な結果なしで1万のインプラントを置いたかどうか気にかけません。 あなたが非常に難しいディフェンスにはいるのがわかるのが、あなたがほおの、または、舌のプレートに穴を開けたところの1つのケースである、大量出血エピソードを持っているか、神経血管束に違反するか、洞をperoforateするか、分岐の下顎管のように隣接している歯、または追加解剖学さんに触れるか、切歯管を断ち切ることによってsynphysisをdeinnervateするか、または病理学を逃すでしょう。 患者見解に自分を入れてください。 あなたは、外科医にあなたでPA、Panorex、またはDVTを使用することでインプラント外科をして欲しいでしょうか? 私はnolo contendreを弁護します。 あなたがそれが好きであるか否かに関係なく、注意の変化規格があります。 利用可能な実際にはあらゆる街角と増加する数の集中している円錐のビームDVTマシンの上にCTがあります。 DVTイメージの使用が今日なべの使用と同じくらい平凡になるのは、私の意見です。 使用を避けるためのどんな論理的な弁解の余地も単にありません。この技術。

CTスキャナはどのくらいの放射雌ジカにBrainを露出しますか? xによってまさしくこのCTスキャナか歯と顎で脳はひらめかれますか?

すべての集中している円錐のビームマシンでNewTom 3Gのためのxray露出は最も低いです。 6″視野に使用されると、それはpanorexに匹敵しています。 脳はこの狭いスキャンで露出されません。

NewTom 3Gと他のCTスキャナ(らせんか円錐のビーム)のエックス線展示はパノラマ式であるというよりも高いです。 シャロン・L.ブルックスと、(OralのアメリカのBoardとMaxillofacial Radiology)に従って、投与量は従来のパノラマ式な装置よりこのスキャナで4回から6倍高いです。 私の意見では、この比率はさらに高いです。 また、脳は散乱線で照射されます。 しかしながら、これらの値にもかかわらず、この照射がいくつかのバックグラウンド放射線日(宇宙線)に同等であることを考慮に入れるべきです、そして、良い計画して良い外科結果の利益と比べて、投与量問題は重要ではありません。